MEDIO AMBIENTE

El silencio de Clinton y Trump ante la resistencia indígena contra el oleoducto en tierras sagradas

Deja un comentario

xxxxxxxxxxxAunque la lucha ambientalista ha adquirido cada vez más prominencia y apoyo popular, los candidatos presidenciales han decidido mantener un perfil bajo y se han reservado sus reacciones sobre este proyecto.

Ni los cerca de 140 arrestos de la semana anterior ni los vientos fríos que anticipan el invierno han debilitado la resistencia de la tribu sioux en contra de la construcción de un oleoducto en sus tierras sagradas.

La obra del Dakota Access está valorada en $3,700 millones y su intención es transferir hasta 570,00 barriles de petróleo crudo por día desde la región de Dakota del Norte hasta Illinois.

Según la Cámara de Comercio de Estados Unidos, su construcción proveería a la región con 12,000 nuevos empleos. Pero la tribu está muy clara en que no van a permitir que esa tubería de más de 1,168 millas cruce Dakota del Norte y del Sur, Iowa e Illinois y pueda contaminar el agua potable que abastece a 17 millones de personas ni destruya sus cementerios.

Han pasado ya dos años de manifestación pacífica y varios procesos legales -a favor y en contra- de detener la estructura. Lo cierto es que ellos creen que esta ‘serpiente negra’ -como llaman al oleoducto- es una grave amenaza y por eso no es aún momento de moverse. Cientos de nativos estadounidenses, liderados por sus mujeres, están impidiendo el avance de las instalaciones petrolíferas.

Diferentes organizaciones ambientalistas y celebridades han celebrado y apoyado su empeño. Indios americanos de más de 300 tribus se han unido en solidaridad, al igual que 21 gobiernos de ciudades y condados. Desde el fin de semana, además, más de un millón de usuarios de Facebook se han sumado virtualmente a la causa registrándose ( haciendo check in) en la reserva de Standing Rock y dejando mensajes de apoyo.xxxxxLa persistencia de los manifestantes y el creciente número de opositores al oleoducto ha hecho que expertos se refieran a esta como una de las manifestaciones de lucha ambiental más importante de los últimos años en Estados Unidos. Sin embargo, los candidatos presidenciales no han expresado su parecer al respecto.

Donald Trump no ha mencionado esta lucha en ningún momento. No obstante, descalifica las formas de energías como la eólica o solar llamándolas inservibles, excesivamente caras y asesinas de aves. En su lugar, asegura que apostará por lo que él llama como carbón limpio y aumentará el desarrollo de combustibles fósiles de todo tipo. Ha insistido además en que no cree en el cambio climático y que revertirá las medidas que el gobierno de Obama ha realizado para respaldar la lucha contra el calentamiento global.

Según reveló The Guardian, Trump tendría entre $500,000 y $1 millón invertido en la empresa Energy Transfer Partners, con una participación adicional de $500,000 a $1 millón en Phillips 66. Por lo que tendría una participación del 25% en el proyecto Dakota Access, una vez terminado.

“Kelcy Warren, presidenta y consejera delegada de Energy Transfer, donó más de $100.000 dólares combinados con Trump y el Trump Victory Fund antes de que la construcción de la tubería se detuviera durante el verano debido a las protestas. Pero las conexiones no terminan ahí. El asesor de energía de Trump Harold Hamm ha hecho miles de millones de combustibles fósiles y es el principal defensor de fracking”, asegura The Guardian.

Por su parte, Clinton se ha comprometido a llevar adelante el legado climático de Obama, incluido el Plan de Energía Limpia y los compromisos contraídos en el Acuerdo de París. Aunque asegura que para el siglo 21 EEUU podría crear millones de nuevos empleos y empresas y convertirse en la superpotencia de energía limpia, pero no ha expresado cómo piensa actuar con la expansión de la industria petrolera. Sobre el Dakota Pipeline solo ha expresado que “todas las opiniones deben ser escuchadas y sus puntos de vista considerados en infraestructura federal”, sin proponer acciones a seguir.

Con la intención de preguntárselas, el jueves pasado por la mañana, jóvenes de Oceti Sakowin, los Siete Fuegos y la Nación Sioux viajaron a la sede de la campaña de la candidata presidencial demócrata en Brooklyn, Nueva York, llevándole una carta y pidiéndole que se manifestara en contra de Dakota Access Pipeline. Sin embargo, los miembros de la campaña de Clinton se negaron a aceptar el documento que los manifestantes indígenas tenían para la exsecretario de Estado.

Ante este silencio y la inacción de los candidatos ante esta resistencia ambiental, los electores y los sioux visualizan un difícil panorama en la lucha por proteger sus tierras santas y el agua para el consumo humano que estas resguardan.

Lilian Molina, portavoz de Greenpeace, coincide en que el silencio total de Hillary Clinton y el candidato del Partido Republicano, Donald Trump, es una causa importante de preocupación. “El silencio no es aceptable. Esperar no es aceptable. Ahora es el momento de que Hillary Clinton demuestre su compromiso con la fuerte acción climática y la soberanía indígena”, dijo.

“Apoyamos a los valientes líderes indígenas que están tomando acciones para proteger a las generaciones futuras de la codicia mortal de la industria de los combustibles fósiles. Aprobamos su visión y coraje. Donald Trump, por su parte, apoyará el saqueo del planeta mientras la compañía de su asesor de energía intenta transportar petróleo a través del destructivo oleoducto; y el silencio de Hillary Clinton sobre el oleoducto Dakota Access representa la aprobación tácita de este asalto contra la madre tierra”, explica la candidata para el presidente del Partido Verde Jill Stein en su página web oficial.

Una encuesta de Pew Research realizada en marzo anterior divulgó que el 74% de los adultos estadounidenses cree que el país debe hacer lo que sea necesario para proteger el medio ambiente. Solo 23% de los entrevistados aseguró que “el país ha ido demasiado lejos para proteger la naturaleza”.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s